-
2007-11-17 17:27:47 来自: 比如说
自从2004年写完一本有关网络人际传播的小书后,我就坚信网络不是虚拟的,而是真实的。而且,也越来越肯定实名制一定是互联网的未来,它将完全成日常现实联通起来。
当然,它仍然会同时保留匿名的部分,以供喜欢虚拟的人玩。
这篇文章的态度也是如此:http://9.douban.com/site/entry/30843821/2007-11-17 21:52:11 Eightbaby
其实网络在技术上向真实方向发展,其背后的根源还是人们更渴望网络空间的真实化,像现在人们在QQ上聊天就只加自己认识的人,虚拟有时很自由,有时又会很劳累.2007-11-17 22:59:40 比如说
对,向真实靠近的动力同样来自人的实际的需要。2007-11-18 22:46:10 传*说
问题:网络越来越走向真实能是网络实名制的充分理由吗?喜欢真实的交流和希望网络实名制是不是一码事?
2007-11-19 23:10:55 Eightbaby
我觉得网络是在走向真实,但实名制未必能在现实中得到广泛的实施,因为网络的虚拟化应该是它吸引人的一个很重要方面.2007-11-19 23:11:26 比如说
要注意,现实中重要的物理生活不能不没有实名。
比如购物、炒股、人口管理等。
如果今后重要的物理生活完全在网上进行,就不能没有实名,至少是技术与管理层面上的实名。PS:点击这里,查看本帖所在网页更新。 -
2007/11/06
《今日》开博三周年语 - [新媒体拽什么]
岁月川逝,光阴突然。2004年11月2日本站建立,忽已三年。有曰,三年五年一个坎,做博客至今感悟良多。一直关注博客,也一直认为,博客,包括其它种种交互空间乃至整个互联网就是说话,最基本地满足人体生物学意义上的传播欲望。有了博客,可以说你自己想说的话,说你自己想听的话,并且通过说话认识同道中人,包括异己。当然,更高的理想,是让博客成为自己知识与思想的管理工具。我曾经认为,互联网是技术狂魔手中的万花筒,或者醉酒赌棍手中的六色骰子,可以冥冥中翻变出人间所不曾见的奇彩异色。但是错了。我们至今仍然没有从互联网中发现任何一种人间并没有的景象。我们越来越清楚地发现,可怕的人类理性及其现实逻辑已在人们沉醉的网络梦呓中完成政变夺权。而理性并不可靠。事实上,早期互联网蕴含了苦痛人类太多美好的虚拟想象,它的新异催生了众多单相思式的理论阐述。它曾经那么像一扇忽然微启但已足够透亮的天窗,我们的心随着目光所至发现了自己,看清了周围;同时又蒙蔽了自己,并将我们与周围再次分隔。天窗渐次打开,我们发现这个世界毕竟没有乌托帮,只有现实,我们每天生活的所在。当世纪之初互联网悄然完成了不华丽的转身,向日常现实暗暗频送“秋天的波菜”时,我们于是不适应,甚而惊呼上当。互联网终究是一个现实社会,但时空亦真亦幻。我们仍然希望从它转投现实怀抱的坚毅背影中发现再次逝去的美好。所有的心灵都像缺水的压缩饼干,在这里在信息的疯狂呼吸中发泡,膨胀,反应,生成或瓦解。又曰,天上一日人间一年。三年了,就该过千岁了吧,真的老了。拉扯数言,纪念。 -
为了研究豆瓣的口味算法,并促进比如说豆瓣的健康成长,鄙人十二分觉得有必要集中保留这个纪录:
第一次推荐:2007年9月3日 书籍《那些忧伤的年青人》
第二次推荐:9月13日 电影《爱情呼叫转移》、书籍《自杀论》
哟,连起来就是那些忧伤的年青人爱情呼叫转移自杀了呀。。。(2007-09-13 16:01:29 比如说)
PS:但愿机器算法越来越人性:)
-
今天在豆瓣古怪的比喻兴趣小组里看到的对百度的形容,非常有意思:
(百事可乐+非常可乐)除以2
有速度没觉悟
.....饭碗
让人想游泳!
找不到路了就去那儿
搜到的基本无用,但有时也会有意外的惊喜
小聪明
半点朱唇万人尝
谁用谁知道
有困難找百度
網路民警
百事可乐~google是可口可乐
别问我 问百度 百度知道
很好 很强大……
摆渡是什么
(2007-10-15 23:22:34 比如说)百度,互联网扩肛器。
豆瓣,同好搜索引擎。
(2007-10-16 21:21:08 比如说)百度给我们都提供了很多便利。少了它,上网还真有点不习惯。每次都会用它的各种功能中的某些。
(2007-10-17 23:11:53 汀一亚)GOOGLE的秘密更多啊,可以搜索到全球各地实时录像,想不想看看盖茨家的保姆现在干嘛?
(2007-10-18 10:46:37 比如说)GOOGLE更国际化。
(2007-10-18 11:17:37 гений)GOOGLE的秘密更多啊,可以搜索到全球各地实时录像,想不想看看盖茨家的保姆现在干嘛?--现代科技的发达倒显得有点恐怖啊这样!
不晓得诸位有没有用百度搜索下自己的名字啊?看看有多少同名同姓的做了多么狂吓的事啊~~~哈哈,还蛮好玩的有的新闻!
(2007-10-18 22:49:38 ~yoyo~)
-
2007/11/05
Web2.0,我们自己来分类 - [咱们的豆子]
一种关于信息分类的说法:
今天看到一篇内部未发表的台湾学者的文章,谈到互联网内容的“俗民分类”,指出它与现行的现代分类学中的分类的不同。
作者认为,信息分类方式深受传媒技术的影响,而Tag (标签)是Web 2.0中的核心概念,它反映和引导一种新的信息秩序,以及知识与权力关系的变化,或曰新的“分类政体”。
近期,我们在研究生课上讲习“豆瓣与现代人际关系”主题时,大家也都谈到豆瓣的信息生产与组织、汇聚方式的特色,并提到豆瓣的Tag的个人化、随机性等,这些正是豆瓣的主要特色之一。
在此,均被该作者归为“俗民分类”(folksonomy)。也许,我们可以理解为信息的民间分类与诠释。
(2007-10-29 20:25:40 比如说)这个提法很有意思。学习学习。
(2007-10-29 22:06:29 周不同)不过,我对现代分类学几乎没有了解。
看来,图书情报学知识对传播学也蛮有启发。
(2007-10-29 22:29:26 比如说) -
2007/11/04
网络自杀昭示网络并不美好 - [咱们的豆子]
一些美国网民开始注销在交友网站的账户,删除博客上的一切日志和图片网站上的照片,在网络上彻底消失。
他们的行为成了一个新名词――社交死亡(social suicide)。
实际上是自2003年以后西方开始流行的网络自杀。
(2007-10-23 22:09:14 比如说)很多人所认同的,“网络工具能帮助自己建立和其他人的联系”这样的观点,目前也面临质疑。
在最近一次接受《时代周刊》的专访时,Facebook创作者马克·扎克伯格表示,“我们的整个理论是,在这儿(Facebook网站里)人们能有真正的联系……但很可惜,这个目标并不能真正实现。网络是个平台,但最终还得依靠人们之间现实的关系。我们还不能作为一个社会存在。我们不能试图建立一个社区,我们不能试图创立出人们之间新的联系。”
以这个说法和我们研究生课上讨论的结果简直就是一样啊。
网络是PARTY,并不新,还无法创造出现实中人与人联系中还没有的新方式。
(2007-10-23 22:09:14 比如说)另一种网络自杀:
这是一种事实上的生命取消行为。
长期以来,日本一直是自杀率最高的发达国家之一。进入21世纪后,网络自杀现象在日本急剧增加,震惊世界。一些人开始创办自杀网站,让想自杀的人相约到一起来行动,鼓励并教授他们如何自杀,甚至集体结伴自杀,并成为变态者谋害他人的帮凶。
相关报道:http://tech.sina.com.cn/i/2007-10-12/08281788471.shtml
从去年12月以来,韩国警方不断采取行动找到了81家自杀网站,强行关闭了其中的76家,但网站自杀案件的数量不但没有下降,反而不断增加。
在美国、英国等不少国家,自杀网站或死亡网站令年青人着迷。2005年10月,在英国一个“令人作呕”的自杀网站上,一个25岁的网友和一个42岁的双性恋者(此前他们并不相识)相约一起自杀,结束了自己的生命。
(2007-10-23 22:09:14 比如说)日本还有个自杀森林,进去里面的人很少有出来的~每年都有人跑这来自杀的!
据说是跟日本文化本身有关的,认为自杀并不是什么耻辱的事也不弱软的表现~要不然电视里也不会总出现小日本每每面对失败时剖腹啦~
(2007-10-25 21:59:40 ~yoyo~) -
2007/11/04
如何看Web3.0? - [咱们的豆子]
今天研究了一下Web3.0,其实业界谁也不知道到底是什么. 不过概念挺火.抱歉,是英语写的,可能有错,时间比较紧张. 组长,不知道有没有感兴趣的.
Web3.0 is knocking at the door
Be aware of web3.0, if you haven't heard about it so far. Web3.0 is coming. Web 2.0 is a word coined to describe the phletora of websites that exists nowadays catering to Internet users to have a place where they can network and participate in a more interactive way, such as flickr, the WiKi, facebook, etc. The discussion of the possible third weave hit the web, the web3.0 began in early 2006 in a blog article by Jeffrey Zeldman.
So what is web3.0? According to wikipedia, Web 3.0 is a term that is coined to describe various evolution of Web usage and interaction along several separate paths. These include transforming the Web into a database, a move towards making content accessible by multiple non-browser applications, the leveraging of artificial intelligence technologies, the Semantic web, the Geospatial Web, or the 3D web. More often it is used as a marketing ploy to hype incremental improvements of Web 2.0
Here is my own version of web evolution:
Web1.0: websites that distribute information to people
Web2.0: services that allow people to contribute and share information
Web3.0: platform that brings relevant and contextual information to every individual. It is "by the user, for the user and of the user"
The web3.0 followers want to develop systems that can give reasonable and comprehensive answers to simple questions. For example, you ask your computer: I want to bring my 11 old son for vacation, my budget is 3000USD. You will be treated with a comprehensive holiday plan looks like you have already signed contract with an travel agency.
The focus of web3.0 is not information publication, but an intelligent information filter catering to users' needs. Each filter is based on a marketing demand.
Web2.0 let users to show their personality by writing+reading, while Web 3.0 could extend this one step further by allowing people to modify the site itself. web3.0 solves the Mechanism problem of information socialization, that is optimization of information.
To put web3.0 into layman's words: since there is already too much information out there in the World Wide Web, there is a need to give users with exactly information they need. So the question is how to build the intelligent information filter software. Researchers and business persons are debating over this question. Some focus on creating new web architecture while some are developing applications.
So, the web3.0 model is based on search + open Tec.+ artificial intelligence web
In business persons words, web3.0 create business opportunities for everyone, any participate can share revenue with websites. Who understand marketing needs, who can use net and social resources better, who wins. Who understand cooperation and speed who wins.
Further information: (refer.WIKI)
Nova Spivack defines Web 3.0 as the third decade of the Web (2010–2020) during which he suggests several major complementary technology trends will reach new levels of maturity simultaneously including:
Transformation of the Web from a network of separately siloed applications and content repositories to a more seamless and interoperable whole.
ubiquitous connectivity, broadband adoption, mobile Internet access and mobile devices;
network computing, software-as-a-service business models, Web services interoperability, distributed computing, grid computing and cloud computing;
open technologies, open APIs and protocols, open data formats, open-source software platforms and open data (e.g. Creative Commons, Open Data License);
open identity, OpenID,(2007-11-01 16:26:18 amstel)
关于web2.0或3.0,我个人很感兴趣,因为它们都在为这个信息爆炸社会提供信息生产与消费的解决方案。对3.0,我更感兴趣于它对社会总体信息加以结构优化和整合的野心,以及它的公用信息平台、解决垃圾信息等理想。
但很遗憾
,本人对信息技术部分很陌生,许多地方理解起来有难度。
(2007-11-01 20:43:35 比如说)现在互联网发展的概念非常多,最有名的就是所谓的2.0和刚出来的3.0,有时候大家是自说自话各说各理。大家对Internet未来怎么看呢?

共1页 1









